机动车交通事故责任纠纷 (2014)邢民一终字第502号
裁判要旨
四被告对原告提交的病历有异议,但并未提供证据以支持其质证意见,对原告提交的鉴定结论有异议,但未能提供相反证据加以证明,对其质证意见不予采纳。原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算,有巨鹿县闫疃镇黄家屯村委会证明、原告与李殿国同一户口本及李殿国的房产证相佐证,对其主张应予支持。对于护理人员的人数,因没有医疗机构的明确意见,应以一人为宜,原告主张的护理费计算标准证据不足,应按农、林、牧、渔标准计算。原告主张的住院伙食补助费数额符合有关规定,应予采纳。原告受伤致残,遭受了精神痛苦,应得到精神抚慰,原告主张的精神损害抚慰金3000元,数额适当,应予支持。原告要求被告支付营养费、交通费,证据不足,不予支持。原告要求赔偿二次手术费,因该费用尚未发生,赔偿数额也不确定,原告可待实际发生后另行起诉。上述交通事故致使原告受伤致残,被告孙建东负此事故的全部责任,其系张朝广雇佣司机,且张朝广是冀EC92**重型自卸货车的实际车主,对于原告的损失,被告张朝广应承担赔偿责任,孙建东不承担赔偿责任。冀EC92**重型自卸货车在中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和第三者商业险,对于原告的损失,被告中
摘要
四被告对原告提交的病历有异议,但并未提供证据以支持其质证意见,对原告提交的鉴定结论有异议,但未能提供相反证据加以证明,对其质证意见不予采纳。原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算,有巨鹿县闫疃镇黄家屯村委会证明、原告与李殿国同一户口本及李殿国的房产证相佐证,对其主张应予支持。对于护理人员的人数,因没有医疗机构的明确意见,应以一人为宜,原告主张的护理费计算标准证据不足,应按农、林、牧、渔标准计算。原告主张的住院伙食补助费数额符合有关规定,应予采纳。原告受伤致残,遭受了精神痛苦,应得到精神抚慰,原告主张的精神损害抚慰金3000元,数额适当,应予支持。原告要求被告支付营养费、交通费,证据不足,不予支持。原
正文(节选)
河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)邢民一终字第502号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司,住所地邢台市。负责人李军,该公司经理。委托代理人纪杰琼,该公司法律顾问。被上诉人(原审原告)张兰芬,女,1948年11月16日出生,汉族,农民,现住巨鹿县。委托代理人张华锁,男,系张兰芬儿子。委托代理人卢彪,河北杭天律师事务所律师。原审被告孙建东,男,1971年……