采矿权纠纷 （2015）焦民二终字第00064号

本案系采矿权纠纷。原告卢延平主张，原告与被告郭保贵签订了《租赁合同》，约定原告将诉争矿山的采矿权出租给被告郭保贵，租赁期满后被告郭保贵应将采矿权返还给原告。首先，从原告与被告郭保贵签订的《租赁合同》来看，双方对诉争矿山中生产要素的租赁事项进行了约定，其实质是以租赁的方式对诉争矿山的采矿权进行转让。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。另根据《探矿权采矿权转让管理办法》相关规定，采矿权人在申请转让采矿权时，应当向审批管理机关提交相关材料。审批管理机关批准转让的，转让合同自批准之日起生效。因此，采矿权的转让应经审批管理机关批准后方能发生法律效力。本案中，原告与被告郭保贵在达成转让采矿权的协议后，并未就转让事宜报经审批管理机关批准。虽然原告提供了《河南省集体、个体矿山企业采矿许可证注销申请登记表》用以证明其已完成了采矿权转让的审批程序，但采矿许可证注销的审批程序与采矿权转让的审批程序并不等同，《河南省集体、个体矿山企业采矿许可证注销申请登记表》不能证明原告已通过了采矿权转让的审批程序，原告对此不应予以

本案系采矿权纠纷。原告卢延平主张，原告与被告郭保贵签订了《租赁合同》，约定原告将诉争矿山的采矿权出租给被告郭保贵，租赁期满后被告郭保贵应将采矿权返还给原告。首先，从原告与被告郭保贵签订的《租赁合同》来看，双方对诉争矿山中生产要素的租赁事项进行了约定，其实质是以租赁的方式对诉争矿山的采矿权进行转让。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。另根据《探矿权采矿权转让管理办法》相关规定，采矿权人在申请转让采矿权时，应当向审批管理机关提交相关材料。审批管理机关批准转让的，转让合同自批准之日起生效。因此，采矿权的转让

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）焦民二终字第00064号上诉人（原审原告）卢延平，男，1944年9月29日出生，汉族。被上诉人（原审被告）郭保贵，男，1951年8月15日出生，汉族。原审被告焦作市解放区民委员会。法定代表人王玉河，该村村委会主任。上诉人卢延平与被上诉人郭保贵、原审被告焦作市解放区上白作街道老牛河村民委员会（以下简称老牛河村委会）采矿权纠纷一案，卢延平不服解放区……