劳务合同纠纷 （2021）鲁01民终5555号

华冠军、赵志武认可金含尧施工了涉案1#、2#楼的木工工程，金含尧亦将劳动成果完成了向华冠军的交付并进行了结算，其依法享有参照合同约定主张相应工程款项的权利。金含尧提交的其与华冠军的结算单能够与华冠军的陈述印证，证明金含尧尚余3万元工程款未受偿。关于付款主体，金含尧提交的结算单系由华冠军与金含尧结算后出具，根据合同相对性原则，金含尧现要求华冠军支付剩余款项3万元，合法有据，一审法院予以支持。至于华冠军辩称的其已支付赵志武2015年3月15日之前的工程款、再向原告支付属于重复支付，一审法院认为，如华冠军代为支付了应由赵志武支付的相关款项，其可依法另行向赵志武主张权利。同理，华冠军反诉中主张的款项与本案实非同一法律关系，应依法裁定驳回反诉。综上所述，根据判决吸收裁定的原则，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决：一、华冠军于本判决生效之日起十日内支付金含尧工程欠款3万元；二、驳回华冠军的反诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民

华冠军、赵志武认可金含尧施工了涉案1#、2#楼的木工工程，金含尧亦将劳动成果完成了向华冠军的交付并进行了结算，其依法享有参照合同约定主张相应工程款项的权利。金含尧提交的其与华冠军的结算单能够与华冠军的陈述印证，证明金含尧尚余3万元工程款未受偿。关于付款主体，金含尧提交的结算单系由华冠军与金含尧结算后出具，根据合同相对性原则，金含尧现要求华冠军支付剩余款项3万元，合法有据，一审法院予以支持。至于华冠军辩称的其已支付赵志武2015年3月15日之前的工程款、再向原告支付属于重复支付，一审法院认为，如华冠军代为支付了应由赵志武支付的相关款项，其可依法另行向赵志武主张权利。同理，华冠军反诉中主张的款项与

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5555号上诉人(原审被告)：华冠军，男，1969年5月5日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现住济南市济阳区浙江五金城20号楼2单元201。委托诉讼代理人：曹彬，山东荟萃律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：金含尧，男，1967年8月15日出生，汉族，户籍所在地浙江省东阳市，现住济南市济阳区龙域天城5栋1单元101。被上诉人(原审……