返还原物纠纷 （2019）甘10民终1294号

返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。本案争议的主要焦点问题是诉争装载机系金石公司资产还是胡彦平个人财产。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，金石公司现就本案支持其诉讼请求所依据的事实，无客观、全面、系统地提供有效证据加以证明其主张事实成立，故金石公司应负举证不能所承担不利法律后果的责任。对此，金石公司诉请返还装载机的理由因证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回环县金石建材有限责任公司的诉讼请求。案件受理费9450元，由环县金石建材有限责任公司负担。二审期间金石公司提交的证据有：1、授权委托书一份。用以证明金石公司是由吴治周和胡彦平二人共同出资成立的。2、证人万某某出庭作证。证人陈述吴治周、胡彦平开沙场的时候其给开装载机，买装载机的时候是其给开回去的。卖第一台装载机的时

返还原物纠纷是指权利人请求无权占有不动产或者动产的人返还该物的纠纷。本案争议的主要焦点问题是诉争装载机系金石公司资产还是胡彦平个人财产。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。据此，金石公司现就本案支持其诉讼请求所依据的事实，无客观、全面、系统地提供有效证据加以证明其主张事实成立，故金石公司应负举证不能所承担不利法律后果的责任。对此，金石公司诉请返还装载机的理由因证据不足

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘10民终1294号上诉人(原审原告):环县金石建材有限责任公司，住所地：甘肃省环县。法定代表人：吴治周，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：胡彦平（曾用名胡小平），男，住庆城县。委托诉讼代理人：李灵燕，甘肃北斗律师事务所律师。上诉人环县金石建材有限责任公司（以下简称金石公司）与上诉人胡彦平返还原物纠纷一案，不服甘肃省庆城县人民法院（2019）……