继承纠纷 （2017）鄂01民终4833号

关于案涉房屋的来源，1970年前后，陈金山获得其工作单位武汉市装卸公司五站分配的一个面积约三十几平方米的工具房，其全家居住使用，尽管陈文渡当时并不在家居住。原武汉市装卸公司五站没有向陈金山收取租金，也没有对该房屋办理《职工住房证》等居住使用房屋的相关手续。1974年陈金山死亡前，该工具房未进行改扩建，现因没有证据证明陈金山生前享有工具房的所有权，故该工具房不属于其遗产。陈金山的配偶汤芝卿去世之前，该工具房改扩建为三间平房，并形成由汤芝卿、陈文渡、陈某3各居住使用一间的格局。至此，该房屋及相关土地权属没有任何记载。韩某认为从台湾寄钱给汤芝卿，钱是给其父结婚的（先做房再结婚），主张由其父陈文渡出资建房，因无充分证据佐证，不予确认。因本案其他当事人均没有证据证明系其自己出资建房，故可以推定由汤芝卿出资。汤芝卿、陈文渡、陈某3各居住使用一间后，陈文渡、陈某3各自在其居住使用的房屋内结婚成家。因相处出现矛盾，陈某3另开房屋门户，相继形成单独门牌号码××（后改新号47－1号）及单独登记户籍。由此可推断汤芝卿、陈文渡、陈某3三人对其各自居住房屋的居住使用权属均享有，且大致相当，可视为各占三分之一。改

关于案涉房屋的来源，1970年前后，陈金山获得其工作单位武汉市装卸公司五站分配的一个面积约三十几平方米的工具房，其全家居住使用，尽管陈文渡当时并不在家居住。原武汉市装卸公司五站没有向陈金山收取租金，也没有对该房屋办理《职工住房证》等居住使用房屋的相关手续。1974年陈金山死亡前，该工具房未进行改扩建，现因没有证据证明陈金山生前享有工具房的所有权，故该工具房不属于其遗产。陈金山的配偶汤芝卿去世之前，该工具房改扩建为三间平房，并形成由汤芝卿、陈文渡、陈某3各居住使用一间的格局。至此，该房屋及相关土地权属没有任何记载。韩某认为从台湾寄钱给汤芝卿，钱是给其父结婚的（先做房再结婚），主张由其父陈文渡出资

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终4833号上诉人（原审被告）：韩某，女，1983年5月21日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：胡剑飞，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：周悦，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某1，女，1953年11月20日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，委托诉讼代理人：张道恩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被……