医疗损害责任纠纷 （2015）青少民终字第191号

原告之母毛某某在被告处住院待产时，经被告处产科诊断，毛某某为：1、GDM（妊娠糖尿病的简称）；2、40＋5周妊娠G3P1LOA；3、巨大儿。被告作为一家具有一定设备技术和技术能力的三甲医院，对毛某某在生产过程中和对巨大儿经阴分娩可能出现的风险应当有足够的认识和一定的应对预案及措施。但被告在对毛某某实施经阴分娩时，虽然对其告知要求顺产（经阴分娩）可能出现的医疗风险，取得其书面同意，但在毛某某分娩出现肩难产时，并未坚持剖宫产，对可能出现的风险估计不足，造成原告新生儿右臂丛神经损伤的损害后果。对于这一损害后果的发生，既有患者方面的因素：比如巨大儿、要求经阴分娩、不愿剖宫产等；也有医院方的因素：首先对巨大儿估计不足，分析讨论不细致（毛某某在医院孕检时B超均未报告胎儿巨大），未给予足够重视，对风险估计不足，未制定切实可行的回避风险的措施，以致在分娩过程中出现肩难产时，助产技术不当，致原告右臂丛神经损伤。××患者和医院的医患关系来看，在患者就医时，医院虽然告知患者在治疗过程中可能出现的风险，但患者并不一定知晓风险所带来的损害后果，而医院是具备专业医疗知识和设备的医疗机构，在面对可能出现的医疗风险时

原告之母毛某某在被告处住院待产时，经被告处产科诊断，毛某某为：1、GDM（妊娠糖尿病的简称）；2、40＋5周妊娠G3P1LOA；3、巨大儿。被告作为一家具有一定设备技术和技术能力的三甲医院，对毛某某在生产过程中和对巨大儿经阴分娩可能出现的风险应当有足够的认识和一定的应对预案及措施。但被告在对毛某某实施经阴分娩时，虽然对其告知要求顺产（经阴分娩）可能出现的医疗风险，取得其书面同意，但在毛某某分娩出现肩难产时，并未坚持剖宫产，对可能出现的风险估计不足，造成原告新生儿右臂丛神经损伤的损害后果。对于这一损害后果的发生，既有患者方面的因素：比如巨大儿、要求经阴分娩、不愿剖宫产等；也有医院方的因素：首先对

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青少民终字第191号上诉人（原审被告）青岛市胶州中心医院。法定代表人徐某，该医院院长。委托代理人张新博，山东琴岛律师事务所律师。委托代理人孙守武，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某某。法定代理人毛某某。委托代理人崔夏，胶州恒德法律服务所法律工作者。上诉人青岛市胶州中心医院（以下简称中心医院）与被上诉人王某某因医疗损害责任纠纷一案，……