排除妨害纠纷 （2021）闽09民终291号

根据双方庭审确认的事实，林财宝的承包地处于虞公亭村牛腩下小高边，蔡阿督也确认其种植的果树位于小高边地块。双方争议的焦点是林财宝的承包地是否在蔡阿督种植的果树范围内。根据林财宝提供的2018年12月15日政府颁发的霞浦县农村土地承包经营权证上其涉案地块与蔡阿督提供的3份同一时间政府颁发的（2018）霞浦县农村土地承包经营权第0××1号、第0××4号、0××5号土地承包经营权证上显示的地块无法判断具体位置，因此，在双方均持有合法权证并对承包地块的权属存在争议的情况，应由行政机关先行进行确权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定： 驳回林财宝的起诉。 本院认为，本案纠纷起源于双方对各自享有的承包地权属及界线存在争议，故处理本案纠纷的前提在于确定双方在涉案地块享有承包地的承包地权属及界线。根据双方一审提供的土地承包经营权证仅体现双方承包地均含有“牛腩下小高边”地块，无法确定双方在涉案地块享有的承包地及界线范围等

根据双方庭审确认的事实，林财宝的承包地处于虞公亭村牛腩下小高边，蔡阿督也确认其种植的果树位于小高边地块。双方争议的焦点是林财宝的承包地是否在蔡阿督种植的果树范围内。根据林财宝提供的2018年12月15日政府颁发的霞浦县农村土地承包经营权证上其涉案地块与蔡阿督提供的3份同一时间政府颁发的（2018）霞浦县农村土地承包经营权第0××1号、第0××4号、0××5号土地承包经营权证上显示的地块无法判断具体位置，因此，在双方均持有合法权证并对承包地块的权属存在争议的情况，应由行政机关先行进行确权。依照《中华人民共和国土地管理法》第十

福建省宁德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)闽09民终291号 上诉人（原审原告）：林财宝，男，1969年2月10日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被上诉人（原审被告）：蔡阿督，男，1963年11月18日出生，汉族，住福建省霞浦县。 上诉人林财宝因与被上诉人蔡阿督排除妨碍纠纷一案，不服霞浦县人民法院（2020）闽0921民初2331号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合……