合同纠纷 （2021）最高法民申1628号

本案应审查的主要问题是：原判决认定李骏飞等解除案涉合作协议的行为无效是否正确。 根据原判决查明事实，2017年12月31日恒大公司与李骏飞等签订《大青山项目合作协议》，约定恒大公司通过增资入股的方式，对李骏飞等实际控制的甘肃丽新房地产开发有限公司（以下简称丽新公司）等四家公司，及李骏飞等为履行案涉合作协议而另行成立的承接土地的公司进行资产重组，最终达到恒大公司受让上述公司的目的。同时协议对双方的权利义务予以约定。合同签订后，2018年2月14日恒大公司向李骏飞等指定账户支付定金1000万元，3月6日李骏飞等将各目标公司相关印章交付恒大公司。之后，双方就合同履行问题多次函件往来。李骏飞等委托律师向恒大公司致函，认为恒大公司怠于履行合同约定义务已严重损害其合法权益，构成根本违约，要求解除合同并由恒大公司承担相应违约责任。2019年3月28日恒大公司回函认为李骏飞等未按约定将其持有的股权进行质押并办理质押相关手续，双方合作项目面临困难导致推进受阻，系因李骏飞等未履行在先义务所致，故其不认可李骏飞等单方解除合同的行为，要求其严守契约精神，继续履行合同等。之后双方虽有沟通但始终未达成一致意见。2

本案应审查的主要问题是：原判决认定李骏飞等解除案涉合作协议的行为无效是否正确。 根据原判决查明事实，2017年12月31日恒大公司与李骏飞等签订《大青山项目合作协议》，约定恒大公司通过增资入股的方式，对李骏飞等实际控制的甘肃丽新房地产开发有限公司（以下简称丽新公司）等四家公司，及李骏飞等为履行案涉合作协议而另行成立的承接土地的公司进行资产重组，最终达到恒大公司受让上述公司的目的。同时协议对双方的权利义务予以约定。合同签订后，2018年2月14日恒大公司向李骏飞等指定账户支付定金1000万元，3月6日李骏飞等将各目标公司相关印章交付恒大公司。之后，双方就合同履行问题多次函件往来。李骏飞等委托律师

中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）最高法民申1628号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李骏飞，男，1950年4月17日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李俊义，男，1958年10月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李俊献，男，1971年6月19日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 再审……