机动车交通事故责任纠纷 （2015）黄中法民一终字第00066号

公民的健康权受法律保护。本案中，从何立新提交证据看，能够证明何立新系在与吴连枝驾驶的摩托车碰撞的交通事故中受伤的事实，吴连枝对交警部门的责任认定存有异议，但其未提出证据予以推翻，依法应由其承担举证不能的法律后果。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，吴连枝驾驶的皖JT8X**号普通摩托车已过交强险保险期间，未能及时续保，故对何立新要求吴连枝赔偿其因交通事故造成的合理损失，予以支持。吴连枝对何立新主张的其他费用的异议，依合法及合理性原则确认。参照安徽省统计部门公布的统计数据，确认何立新因本起交通事故造成的各项损失为：医疗费3885.71元、住院伙食补助费150元（15元／天×10天）、营养费150元（15元／天×10天）、护理费1015.70元（101.57元／天×10天）误工费6658元（66.58元／天×100天），上述各项损失共计11859.41元，因何立新的各项损失均未超过交强险分项赔偿限额，依法应由吴连枝予以赔偿，扣除吴连枝已经支付的2011元，吴连枝还应赔偿何立新98**.4

公民的健康权受法律保护。本案中，从何立新提交证据看，能够证明何立新系在与吴连枝驾驶的摩托车碰撞的交通事故中受伤的事实，吴连枝对交警部门的责任认定存有异议，但其未提出证据予以推翻，依法应由其承担举证不能的法律后果。根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，吴连枝驾驶的皖JT8X**号普通摩托车已过交强险保险期间，未能及时续保，故对何立新要求吴连枝赔偿其因交通事故造成的合理损失，予以支持。吴连枝对何立新主张的其他费用的异议，依合法及合理性原则确认。参照安徽省统计部门公布的统计数据，确认何立新因本起交通

安徽省黄山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黄中法民一终字第00066号上诉人（原审被告）：吴连枝，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。委托代理人：谢玉林。被上诉人（原审原告）：何立新，男，1970年1月1日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。上诉人吴连枝因与被上诉人何立新机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省黄山市徽州区人民法院2014年12月1日作出的（2014）……