继承纠纷 （2021）辽02民终6212号

一审判决认定事实不清，适用法律有误。一审对本案涉及的2004年8月20日由陶茂盛法定继承人签订的《分家协议书》的真实性予以认定，对合法性及是否有效未作认定，影响对2017年2月26日夏淑英代书遗嘱相关内容的效力。虽然案涉纠纷财产登记在陶茂盛名下，但该登记明显存在瑕疵（陶茂盛已于2002年10月2日死亡，该房屋登记表中记载乡镇土地办意见栏：落款时间为2004年12月21日，审批意见栏：落款时间为2004年12月27日），一审认为该房屋物权未发生变动，与《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”的规定不符。故应对案涉的2004年8月20日的《分家协议书》法律效力进行认定，根据对该分家协议书效力的认定情况，对2017年2月26日的夏淑英代书遗嘱效力重新认定后，依法裁判。依照《中华人民共和国民事法》第一百七十条第一款第二、三项规定，裁定如下： 一、撤销瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1197号民事判决； 二、本案发回瓦房店市人民法院重审。 上诉人陶某2预交的二审案件受理费8800元，予以退回。 审判长　缪　明 审判

一审判决认定事实不清，适用法律有误。一审对本案涉及的2004年8月20日由陶茂盛法定继承人签订的《分家协议书》的真实性予以认定，对合法性及是否有效未作认定，影响对2017年2月26日夏淑英代书遗嘱相关内容的效力。虽然案涉纠纷财产登记在陶茂盛名下，但该登记明显存在瑕疵（陶茂盛已于2002年10月2日死亡，该房屋登记表中记载乡镇土地办意见栏：落款时间为2004年12月21日，审批意见栏：落款时间为2004年12月27日），一审认为该房屋物权未发生变动，与《中华人民共和国民法总则》第十三条“自然人从出生时起到死亡时止具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务”的规定不符。故应对案涉的2004年

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽02民终6212号 上诉人（原审原告）：陶某2，女，1971年11月21日生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陶某3，男，1964年6月29日生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：赵瑾，系辽宁湛平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜丽娟，陶某3妻子，1963年8月19日生，汉……