债权转让合同纠纷 (2021)皖13民终154号
裁判要旨
债权可以转让,债务人可以将其对第三人享有的债权转让给其债权人,以清除其对该债权人所负的债务。但债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。本案中,砀山一建公司虽与戚立明签订债权让与合同,但砀山县教育局提出抗辩,否认砀山县教育局尚欠砀山一建公司涉案砀城一小校舍工程款项。本案争议的焦点应为:砀山一建公司对砀山县教育局是否享有50万元工程款的债权。关于砀山一建公司对砀山县教育局是否享有50万元工程款债权的问题。前已所述,涉案砀城一小校舍工程竣工交付后,砀城一建公司于2014年5月27日向安徽省宿州市中级人民法院提起的要求砀山县教育体育局给付下欠涉案工程款项的民事诉讼案件,已经审理确认涉案工程款经过支付及扣留50万元维修保证金后的余下工程款为211.6万元(结算总额5704000元-2013年10月31日结算约定的维修保证金500000元-2013年12月13日支付的工程款3088000元)及逾期付款利息,该事实并经安徽省高级人民法院终审确认。该笔下欠款项211.6万元,已于前述判决生效后如数支付给了砀山一建公司。关于前述结算时扣留的50万元维修保证金部分,砀山一建公司于砀城一小维修工程(招标维修)
摘要
债权可以转让,债务人可以将其对第三人享有的债权转让给其债权人,以清除其对该债权人所负的债务。但债务人对让与人的抗辩可以向受让人主张。本案中,砀山一建公司虽与戚立明签订债权让与合同,但砀山县教育局提出抗辩,否认砀山县教育局尚欠砀山一建公司涉案砀城一小校舍工程款项。本案争议的焦点应为:砀山一建公司对砀山县教育局是否享有50万元工程款的债权。关于砀山一建公司对砀山县教育局是否享有50万元工程款债权的问题。前已所述,涉案砀城一小校舍工程竣工交付后,砀城一建公司于2014年5月27日向安徽省宿州市中级人民法院提起的要求砀山县教育体育局给付下欠涉案工程款项的民事诉讼案件,已经审理确认涉案工程款经过支付及扣
正文(节选)
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖13民终154号 上诉人(原审原告):戚立明,男,1996年1月16日出生,汉族,住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人:黄若汉,安徽梨都律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):砀山县教育局,住所地安徽省砀山县砀城镇道北路15号,统一社会信用代码11341321003193960K。 负责人:王钦东,该局局长。 委托诉讼代理人:王春雷,安徽序力……