合同纠纷 （2014）济商终字第472号

槐荫园林局与三诚公司签订的槐荫广场项目合作协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，法院予以认定。三诚公司辩称槐荫园林局作为权属管理单位，无权要求其他单位承担相应的管理及养护费，且协议第3.5条的条件并未成就，因三诚公司未提供相关的证据，且其辩称理由与本案所诉合同纠纷无关联性，故对三诚公司该辩称理由法院不予采纳。槐荫园林局要求三诚公司支付管理费30万元，理由充分，证据确凿，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：三诚公司于判决生效之日起十日内支付槐荫园林局济南市槐荫区园林绿化管理局自2012年1月1日至2012年12月31日的管理费30万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由三诚公司负担。上诉人三诚公司不服原审判决上诉称，依据槐荫广场项目合作协议书的约定，槐荫园林局系槐荫广场的权属管理单位，广场的日常管理与养护应系其份内职责，且广场上的所有经营摊点都

槐荫园林局与三诚公司签订的槐荫广场项目合作协议书系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，法院予以认定。三诚公司辩称槐荫园林局作为权属管理单位，无权要求其他单位承担相应的管理及养护费，且协议第3.5条的条件并未成就，因三诚公司未提供相关的证据，且其辩称理由与本案所诉合同纠纷无关联性，故对三诚公司该辩称理由法院不予采纳。槐荫园林局要求三诚公司支付管理费30万元，理由充分，证据确凿，法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审判决：三诚公司于判决生效之日起十日内支付槐荫园林局济南市槐荫区园林绿化

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第472号上诉人（原审被告）济南三诚汇鼎商业管理有限责任公司，住所地济南市。法定代表人翟宝川，总经理。委托代理人侯俊顶，山东舜元律师事务所律师。委托代理人刁兆太，山东舜元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）济南市槐荫区园林绿化管理局，住所地济南市。法定代表人刘金龙，局长。委托代理人尹燕樑，男，1961年7月27日出生，汉族，济南槐荫梅诚……