机动车交通事故责任纠纷 （2014）漯民一终字第106号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告方明霞诉称被被告王伟杰驾驶的豫L101**号大型普通客车撞伤，从原告提供的证据分析，交通事故证明并没有认定双方发生碰撞，只是认定了双方发生了纠纷，且事故成因交警部门也无法查清，故该事故认定书不能认定原告方明霞被被告王伟杰驾驶的豫L101**号大型普通客车撞伤，原告的证人王志斌虽出庭作证，但因王志斌系方明霞的未婚夫，与原告有利害关系，且当时出事故时王志斌在前，方明霞在后，方明霞是如何受伤，王志斌是不可能看到的，同时，王志斌证言系孤证，无其他证据相互佐证，而原告提供的2张照片，因该2份照片痕迹并不明显，且痕迹的部位照片中未显示，同时，在交警部门处理时，交警部门也未对该2张照片予以认定，故证人王志斌的证言和2张照片均不能证明双方发生碰撞，而且本案在交警部门处理时，交警部门要求对车做痕迹鉴定，但原告不同意做痕迹鉴定，是对自己权利的放弃，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案中，原告方明霞诉称被被告王伟杰驾驶的豫L101**号大型普通客车撞伤，从原告提供的证据分析，交通事故证明并没有认定双方发生碰撞，只是认定了双方发生了纠纷，且事故成因交警部门也无法查清，故该事故认定书不能认定原告方明霞被被告王伟杰驾驶的豫L101**号大型普通客车撞伤，原告的证人王志斌虽出庭作证，但因王志斌系方明霞的未婚夫，与原告有利害关系，且当时出事故时王志斌在前，方明霞在后，方明霞是如何受伤，王志斌是不可能看到的，同时，王志斌证言系孤证，无其他证据相互佐证，而原告提供的2张照片，因该2份照片痕迹并不明显，且
正文（节选）
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民一终字第106号上诉人（原审原告）方明霞，女，汉族。委托代理人丁宁，河南平允律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王伟杰，男，汉族。被上诉人（原审被告）漯河市公共交通有限责任公司。法定代表人李耀峰，该公司董事长。委托代理人郭世民，河南强人律师事务所律师。委托代理人王文学，河南强人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司……