医疗损害责任纠纷 （2015）梅中法民一终字第519号

根据上诉人卓新鸿、卓新宇、张菊兰的上诉主张，本案争议主要焦点是原审判决由大埔县人民医院对患者卓德棠的死亡承担40%的责任是否适当的问题。患者卓德棠到大埔县人民医院住院治疗，大埔县人民医院存在过错的主要事实表现在：1、对患者血液透析时需施行插管（静脉）及留置术，因插管失误，致插入患者动脉，并对患者进行多次血透。2、患者死亡后，大埔县人民医院没有书面通知患者家属对患者死亡原因可申请进行尸体解剖。3、发生纠纷后，大埔县人民医院将封存的患者卓德棠病历私自解封归档，导致医疗损害责任鉴定无法进行。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。”根据上述规定，应推定医疗机构即大埔县人民医院对患者卓德棠的死亡存在过错。过失相抵是民事侵权案件中确定赔偿责任比例的一般原则，医疗侵权责任也同样适用。本案中，患者卓德棠因年老多年来患高血压肾病、慢性肾衰竭（尿毒症期）等原发疾病，其本身疾病亦存在致残甚至致命之风险，即使在正常治疗

根据上诉人卓新鸿、卓新宇、张菊兰的上诉主张，本案争议主要焦点是原审判决由大埔县人民医院对患者卓德棠的死亡承担40%的责任是否适当的问题。患者卓德棠到大埔县人民医院住院治疗，大埔县人民医院存在过错的主要事实表现在：1、对患者血液透析时需施行插管（静脉）及留置术，因插管失误，致插入患者动脉，并对患者进行多次血透。2、患者死亡后，大埔县人民医院没有书面通知患者家属对患者死亡原因可申请进行尸体解剖。3、发生纠纷后，大埔县人民医院将封存的患者卓德棠病历私自解封归档，导致医疗损害责任鉴定无法进行。《中华人民共和国侵权责任法》第五十八条规定：“患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：（一）违反法律

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梅中法民一终字第519号上诉人（原审原告）卓新鸿，男，汉族，1964年8月17日出生，现住广州市天河区珠江东路**号利通广场*****楼。上诉人（原审原告）卓新宇，男，汉族，1977年10月17日出生，现住广州市天河区珠江东路**号利通广场*****楼。上诉人（原审原告）张菊兰，女，汉族，1941年11月20日出生，现住广州市天河区珠江东路**……