承包地征收补偿费用分配纠纷 （2016）辽01民终8870号

田义村委会制定的资格认定方案和征地补偿安置费分配细则是由村民通过民主议定程序作出的，而村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。对集体经济组织成员资格的认定，依据《村民委员会组织法》、最高人民法院的相关规定，应属村民委员会自治范畴，对其监督规范应由相关主管部门依法进行，不属人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一五十四条之规定，裁定：驳回原告高原、关新娜、高鹏博的起诉。案件受理费2123元，返还高原、关新娜、高鹏博。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点为高原、关新娜、高鹏博是否具有田义村集体经济组织成员资格，而该项争议直接关系到高原、关新娜、高鹏博是否应当获得征地补偿款。依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第27条的规定，“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身

田义村委会制定的资格认定方案和征地补偿安置费分配细则是由村民通过民主议定程序作出的，而村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。对集体经济组织成员资格的认定，依据《村民委员会组织法》、最高人民法院的相关规定，应属村民委员会自治范畴，对其监督规范应由相关主管部门依法进行，不属人民法院民事案件受理范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一五十四条之规定，裁定：驳回原告高原、关新娜、高鹏博的起诉。案件受理费2123元，返还高原、关新娜、高鹏博。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终8870号上诉人（原审原告）：高原，男，1970年4月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘艳敏，系辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人（原审原告）：关新娜，女，1973年7月28日出生，满族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：刘艳敏，系辽宁腾坤律师事务所律师。上诉人（原审原告）：高鹏博，男，2003年4月28日出生，满族，住沈……