劳动争议 （2019）粤07民终2579号

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对佑丰公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为:1.曾德志工伤前的月平均工资如何确定；2.佑丰公司应否支付曾德志一次性伤残就业补助金。关于曾德志月平均工资如何确定的问题。佑丰公司主张曾德志工资只有银行转账一种形式发放，每月2648.02元，应以此标准计算其相关赔偿。曾德志辩称其工资除了银行转账一部分，还有一部分是以现金形式发放，其每月工资是由两个工资表分别记录与发放，佑丰公司提供的只是银行转账的部分。一审中，曾德志为证明其主张，依法申请其在职期间的同事张书钦出庭做证，其陈述相关工资的组成与发放与曾德志陈述一致。本案中，关于曾德志以银行转账发放工资的这一部分，双方均无争议，本院对此予以确认。

本案系劳动争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本院仅针对佑丰公司的上诉请求进行审查，对双方当事人没有提出请求的不予审查。根据双方诉辩意见，本案二审争议焦点为:1.曾德志工伤前的月平均工资如何确定；2.佑丰公司应否支付曾德志一次性伤残就业补助金。关于曾德志月平均工资如何确定的问题。佑丰公司主张曾德志工资只有

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤07民终2579号上诉人（原审被告）：江门市佑丰五金制品厂有限公司，住所地广东省江门市蓬江区潮连富康三50号之一。统一社会信用代码：91440703MA4UPHJW7M。法定代表人：陈卓安，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈咏红，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林燕卿，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：曾德志，男，1957年9月9日出生，汉……