网络购物合同纠纷 （2017）粤01民终961号

关于涉案产品“澳琳达小羊羔精华胶囊”能否以天然小羊羔精华提取物冻干粉作为普通食品原料的问题和“澳琳达红袋鼠精华胶囊”能否以袋鼠肉提取物作为普通食品原料的问题。根据国家卫生和计划生育委员会作出的卫政申复[2016]0798号、[2016]0578号《政府信息公开告知书》，该委并无天然小羊羔精华提取物、袋鼠肉提取物可作为食品原料的相关政府信息。温州延生堂亦未提交证据证明天然小羊羔精华提取物和袋鼠肉提取物可作为普通食品原料，其虽主张天然小羊羔精华提取物的实质为小羊羔肉，但其所交证据不足以说明天然小羊羔精华提取物系从小羊羔肉中分离的何种物质和袋鼠肉提取物具体为何种物质、该物质有无传统食用习惯，故对于温州延生堂的辩解一审法院不予采纳。涉案产品“澳琳达小羊羔精华胶囊”使用天然小羊羔精华提取物作为普通食品原料、“澳琳达红袋鼠精华胶囊”使用袋鼠肉提取物作为普通食品原料均欠缺依据，均属于不符合食品安全标准的食品，李剑林要求退回货款并支付十倍赔偿金的主张合法有理，一审法院予以支持。根据权利义务相一致原则，温州延生堂退还货款的同时李剑林应退还其购买的全部涉案产品。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国食品安

关于涉案产品“澳琳达小羊羔精华胶囊”能否以天然小羊羔精华提取物冻干粉作为普通食品原料的问题和“澳琳达红袋鼠精华胶囊”能否以袋鼠肉提取物作为普通食品原料的问题。根据国家卫生和计划生育委员会作出的卫政申复[2016]0798号、[2016]0578号《政府信息公开告知书》，该委并无天然小羊羔精华提取物、袋鼠肉提取物可作为食品原料的相关政府信息。温州延生堂亦未提交证据证明天然小羊羔精华提取物和袋鼠肉提取物可作为普通食品原料，其虽主张天然小羊羔精华提取物的实质为小羊羔肉，但其所交证据不足以说明天然小羊羔精华提取物系从小羊羔肉中分离的何种物质和袋鼠肉提取物具体为何种物质、该物质有无传统食用习惯，故对于温

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终961号上诉人（原审被告）：温州延生堂医药连锁有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区。法定代表人：王要，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘莹，广东卓信律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹楚灵，广东卓信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李剑林，住广东省英德市。上诉人温州延生堂医药连锁有限公司（以下简称温州延生堂）因与被上诉人李剑林网络购物合……