债务转移合同纠纷 （2017）浙06民终468号

本案争议焦点主要为：一、原、被告及华升公司三方签订的协议书的性质？二、协议书约定的利率及违约金是否过高？关于争议焦点一：原告杭怔播与被告紫云公司及华升公司三方签订的协议内容看，原告作出了对被告紫云公司向债权人华升公司负有的债务（偿还保证金1000万元）同意承担的承诺，债权人华升公司也表示同意，并明确约定被告紫云公司无需再向华升公司履行义务，因此，三方之间形成的是一种债务转移法律关系。现原告已经代替被告紫云公司向债权人华升公司履行了义务，而原告与被告之间因债务的承担而产生了本案纠纷，实质是因债务转移合同而派生的权利义务关系，其基础法律关系仍属债务转移法律关系。综上，本案既不是民间借贷纠纷、也不是追偿权纠纷，而是债务转移合同纠纷。二、关于争议焦点二：协议书中双方既约定了履行期限内的利息，又规定了逾期履行的违约金，现原告同时主张履行期限内的利息和逾期利息，同时主张逾期违约金，被告对此提出双方约定过高，请求减少的抗辩。对此，该院认为，逾期利息和违约金，虽然是对违约方违约的惩罚，但更多的是对于守约方损失的一种补偿，二者均应得到支持。现被告违约给原告造成的损失，实质是被告占用原告资金期间的利息损失

本案争议焦点主要为：一、原、被告及华升公司三方签订的协议书的性质？二、协议书约定的利率及违约金是否过高？关于争议焦点一：原告杭怔播与被告紫云公司及华升公司三方签订的协议内容看，原告作出了对被告紫云公司向债权人华升公司负有的债务（偿还保证金1000万元）同意承担的承诺，债权人华升公司也表示同意，并明确约定被告紫云公司无需再向华升公司履行义务，因此，三方之间形成的是一种债务转移法律关系。现原告已经代替被告紫云公司向债权人华升公司履行了义务，而原告与被告之间因债务的承担而产生了本案纠纷，实质是因债务转移合同而派生的权利义务关系，其基础法律关系仍属债务转移法律关系。综上，本案既不是民间借贷纠纷、也不是

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终468号上诉人（原审被告）：陕西紫云房地产开发有限公司，住所地陕西省咸阳市西咸新区沣西新城世纪大道南海家缘营销中心三层。法定代表人：沈富平，董事长。委托诉讼代理人：张胜利，陕西世创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭怔播，男，1988年6月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：金尧坤，浙江舜杰律师事务所律师。委托……