劳动争议 (2015)佳民终字第129号
裁判要旨
原告与被告自2011年7月13日签订劳动合同之日起建立了劳动关系,2014年7月12日原告书面通知被告解除劳动关系,被告签字确认时双方解除劳动关系。劳动关系实际解除的情况下,原告又发出的《撤销解除劳动合同通知》无效,不具有撤销的效力,且在庭审过程中,被告表示同意回到原单位原岗位工作,而原告则表示需要请示总部,不能确认恢复双方的劳动关系,故对原告所述被告要求赔偿基础不存在的观点本院不予支持。原、被告之间的劳动合同明确约定工作地点在原告住所地或经营所在地,原告要求被告去杭州公司工作,因杭州公司与原告公司不属于同一公司,原告要求已经超出了双方劳动合同的约定,其以被告未到杭州公司工作为由解除劳动合同属于违法解除。原告解除劳动合同的理由为原告自2014年7月8日起连续旷工超过3天,被告称其一直在原告公司上班,根据法律规定,劳动者工作时间的举证责任在于用人单位,被告未能提供证据证实原告旷工超过3天,其解除劳动合同的理由不符合法律规定。综上,原告违法解除劳动关系,被告在原告处工作三年,应赔偿被告赔偿金21000元(3500元/月×3个月×2倍)。原审法院判决:一、原告佳木斯市东方希望金豆动物营养有限
摘要
原告与被告自2011年7月13日签订劳动合同之日起建立了劳动关系,2014年7月12日原告书面通知被告解除劳动关系,被告签字确认时双方解除劳动关系。劳动关系实际解除的情况下,原告又发出的《撤销解除劳动合同通知》无效,不具有撤销的效力,且在庭审过程中,被告表示同意回到原单位原岗位工作,而原告则表示需要请示总部,不能确认恢复双方的劳动关系,故对原告所述被告要求赔偿基础不存在的观点本院不予支持。原、被告之间的劳动合同明确约定工作地点在原告住所地或经营所在地,原告要求被告去杭州公司工作,因杭州公司与原告公司不属于同一公司,原告要求已经超出了双方劳动合同的约定,其以被告未到杭州公司工作为由解除劳动合同属
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佳民终字第129号上诉人(原审原告)佳木斯市东方希望金豆动物营养有限公司,住所地佳木斯市郊区沿江乡。法定代表人刘云贵,经理。委托代理人慕歌,黑龙江君德律师事务所律师。被上诉人(原审被告)闫光,男,1977年11月27日出生,汉族,无职业,住吉林省长春市朝阳区。上诉人佳木斯市东方希望金豆动物营养有限公司(以下简称希望公司)与被上诉人闫光劳动争……