劳动争议 (2015)渝一中法民终字第06389号

案号
(2015)渝一中法民终字第06389号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-12-15

裁判要旨

双方均认可劳动关系的解除时间为2015年1月6日,对此一审法院予以确认。一、关于刘学刚入职时间的认定。五湖公司作为用人单位应对刘学刚的入职时间承担举证责任。五湖公司为证明刘学刚入职时间为2006年12月12日,举示了《独立操作申请表》。但根据五湖公司于2004年7月22日至2015年1月14日期间连续为刘学刚参加工伤保险的事实,对于五湖公司辩称刘学刚的入职时间2006年12月12日,一审法院不予认可。五湖公司应承担举证不能的不利后果,故对于刘学刚陈述2000年5月8日到五湖公司上班的事实予以认可。由此,刘学刚的入职时间为2000年5月8日。二、关于刘学刚主张五湖公司退还保证金、培训费问题。刘学刚虽举示了《收据》,收据上显示的收款人为五湖配件厂,并非五湖公司,故对于刘学刚主张五湖公司退还保证金、培训费的请求,不予支持。三、关于刘学刚主张的未休年休假工资问题。根据《职工带薪年休假条例》第二条之规定,职工连续工作满1年以上,享受带薪年休假。因刘学刚未举示在五湖公司工作前有在其他单位连续工作的证据,一审法院将刘学刚在五湖公司的入职时间2000年5月8日作为其连续工作的起点。双方劳动关系解除时间

摘要

双方均认可劳动关系的解除时间为2015年1月6日,对此一审法院予以确认。一、关于刘学刚入职时间的认定。五湖公司作为用人单位应对刘学刚的入职时间承担举证责任。五湖公司为证明刘学刚入职时间为2006年12月12日,举示了《独立操作申请表》。但根据五湖公司于2004年7月22日至2015年1月14日期间连续为刘学刚参加工伤保险的事实,对于五湖公司辩称刘学刚的入职时间2006年12月12日,一审法院不予认可。五湖公司应承担举证不能的不利后果,故对于刘学刚陈述2000年5月8日到五湖公司上班的事实予以认可。由此,刘学刚的入职时间为2000年5月8日。二、关于刘学刚主张五湖公司退还保证金、培训费问题。刘学

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民终字第06389号上诉人(原审被告):重庆五湖机械制造有限公司,住所地重庆市北碚区水土镇万寿桥。法定代表人:刘成伟,董事长。委托代理人:王泽辉,1981年11月29日,公司员工。被上诉人(原审原告):刘学刚。委托代理人:刘鹏,重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。上诉人重庆五湖机械制造有限公司(以下简称五湖公司)与被上诉人刘学刚劳动争议……