买卖合同纠纷 （2019）辽0213民初7551号

被告代凌羽与原告签订的《车辆转押协议》，形式上虽然是转质押合同，但是从内容上看，不具备质押和转质押合同的保证属性，实质上是一份车辆买卖合同。 该合同系当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。 依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。 虽然被告代凌羽依约将车辆交付给原告张建，但该车辆因原被告双方签订《车辆转押协议》之前的事由而被公安机关扣押，致使原告张建实际上不能实现购买车辆的合同目的，原告张建有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四款的规定，行使合同解除权。 故对原告张建要求解除案涉车辆转押协议的诉请符合法律规定，本院予以支持。 被告代凌羽的辩解意见无据认定，亦不符合法律规定，本院不予支持。 在车辆买卖过程中，原告张建应被告代凌羽的要求将购车款汇入被告石红波账户，被告石红波只是代收购车款，且所收款项转给了被告代凌羽，被告石红波不应当承担民事责任。 原告张建要求被告石红波承担共同返还购车款的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 因合同解除，被告代凌羽应将其收取的32万元购车款返还给原告张建，由于案涉车辆已经被公安机关扣

张建与代凌羽、石红波买卖合同纠纷一审民事判决书

大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0213民初7551号原告：张建，男，1976年3月22日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：卢哲，系辽宁华连律师事务所律师。 被告：代凌羽，男，1989年7月25日出生，蒙古族，住辽宁省辽阳县。 委托诉讼代理人:梁佳璇,系辽宁卜公律师事务所律师。 被告：石红波，男，1979年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 委托诉讼代理……