买卖合同纠纷 （2018）辽0213民初6796号
裁判要旨
被告代凌羽与原告签订的《车辆转押协议》，形式上虽然是转抵押合同，但实际属买卖车辆使用权合同。 当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。 本案中，被告代凌羽对案涉车辆无所有权和处分权，其与原告签订的《车辆转押协议》并不因此无效；被告代凌羽与原告签订协议系双方真实意思表示，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定合同无效的法定情形，应为有效协议。 案涉车辆已被公安机关扣押，双方协议已无法履行，合同目的已无法实现，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定合同的法定解除情形，双方签订的车辆买卖协议应予解除。 原告明知被告代凌羽对案涉车辆不享有所有权和处分权且以明显低于市场价格购买，双方均存在一定过错，且过错责任相当，故合同解除后，双方应当互不承担违约责任。 因合同解除，被告代凌羽应将其收取的车辆款返还给原告，由于该车辆已经被公安机关扣押，原告非因自身原因客观上已无法将车辆返还给被告代凌羽，被告代凌羽可向相关民事主体另行主张。 在车辆买卖过程中，被告代凌羽要求原告将款项汇入被告石红波账户，被告石红波在原告及被告车辆买卖过程中没有参与，且
摘要
张建与代凌羽、石红波买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0213民初6796号原告：张建，男，1976年3月22日出生，汉族，住河北省安新县。 委托诉讼代理人：卢哲，系辽宁华连律师事务所律师。 被告：代凌羽，男，1989年7月25日出生，蒙古族，住辽宁省辽阳县。 被告：石红波，男，1979年7月18日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 上列二被告委托诉讼代理人:梁佳璇,系辽宁卜公律师事务所律师……