承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）抚中民三终字第00034号

2007年12月5日，李永德与申玉植签订合作经营协议，协议中约定如遇国家或政府征占该土地，地上附着物补偿款去掉乙方出资费用，剩余部分甲、乙双方各得50%。现该地已被征占，地上补偿款如何分配是本案双方的争议焦点。依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，征收耕地补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿，地上补偿款含有对失去土地农民的补偿。协议签订后，李永德为履行合同做了准备，因土地被征收，导致该协议无法继续履行，李永德因此受到一些损失。该土地附着物补偿款应当根据实际情况，由李永德与申玉植分配。李永德在合作经营期间对该地块投入损失情况，没有提供证据证明，原审法院基于公平原则，判决申玉植按每亩1万元标准给付李永德地上附着物补偿款得当，应予维持。李永德认为协议约定地上附着物补偿款平均分配，申玉植应按约定履行的意见，因实际给付的地上附着物补偿款并非只是对投入的附着物的补偿，故对李永德的上诉请求不予支持。因协议签订后，李永德对征占土地进行了实际投入，申玉植辩称领取的补偿款与李永德无关的意见，没有事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项

2007年12月5日，李永德与申玉植签订合作经营协议，协议中约定如遇国家或政府征占该土地，地上附着物补偿款去掉乙方出资费用，剩余部分甲、乙双方各得50%。现该地已被征占，地上补偿款如何分配是本案双方的争议焦点。依照《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，征收耕地补偿费用包括土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿，地上补偿款含有对失去土地农民的补偿。协议签订后，李永德为履行合同做了准备，因土地被征收，导致该协议无法继续履行，李永德因此受到一些损失。该土地附着物补偿款应当根据实际情况，由李永德与申玉植分配。李永德在合作经营期间对该地块投入损失情况，没有提供证据证明，原审法院基于公平原则，

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民三终字第00034号上诉人（原审原告）：李永德，男，朝鲜族，1970年7月2日出生，住抚顺市。委托代理人：张雪，男，汉族，1968年9月5日出生。上诉人（原审被告）：申玉植，女，朝鲜族，1952年12月29日出生，住抚顺市。委托代理人：金昌东，辽宁长风律师事务所律师。上诉人李永德与上诉人申玉植承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服抚顺市望花……