劳动争议 (2018)浙01民终9744号
裁判要旨
劳动合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。 本案中双方争议的焦点:一、建德输送公司是否违法解除了双方的劳动合同。二、对于审计报告中未确定的业务工资应按照3%还是5%的比例计算。关于第一项内容,根据原审法院查明的事实,双方2016年3月1日签订了目标考核责任书,约定该责任书自2016年3月至2017年3月有效。双方于2016年1月1日签订了劳动合同,合同期限为2016年1月1日至2017年1月1日。到期之后,双方并未续签劳动合同,但姚金海仍在外签订业务合同,建德输送公司仍向姚金海出借出差资金,可视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。建德输送公司称因姚金海长期旷工才于2017年7月解除了劳动合同,根据建德输送公司工作人员于2017年4月6日发给姚金海的信息“明天到公司一下,不然将停止交社保”,姚金海并无回复,建德输送公司工作人员于2017年4月9日再次发送信息“老板让我通知你一下,今天再不来公司,社保将停止缴纳”,姚金海的回复是“这几天在村里选干部,过两天再来
摘要
劳动合同期满后,劳动者仍在原用人单位工作,原用人单位未表示异议的,视为双方同意以原条件继续履行劳动合同。用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。 本案中双方争议的焦点:一、建德输送公司是否违法解除了双方的劳动合同。二、对于审计报告中未确定的业务工资应按照3%还是5%的比例计算。关于第一项内容,根据原审法院查明的事实,双方2016年3月1日签订了目标考核责任书,约定该责任书自2016年3月至2017年3月有效。双方于2016年1月1日签订了劳动合同,合同期限为2016年1月1日至2017年1月1日。到期之后,双方并未续签劳动合同,但姚金海仍在外签订业务合同,建德输送
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)浙01民终9744号 上诉人(原审原告):建德市输送机械设备有限公司,住所地:建德市乾潭镇陵上新村。 法定代表人:周卫平,执行董事。 委托诉讼代理人:石峰,浙江浙苏律师事务所律师。 上诉人(原审被告):姚金海,男,1969年7月5日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人:叶宜生,浙江杭星律师事务所律师。 上诉人建德市输送机械设备有限公……