金融借款合同纠纷 （2018）粤01执复156号
裁判要旨
首先，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。因涉案房屋水仙阁607房开发企业为被执行人洪德公司，故该院对该房屋予以查封于法有据。其次，该案中，根据（2008）天法民二初字第2615号民事判决书判决内容，申请执行人享有对上述涉案房屋在拍卖、变动所得价款优先受偿的权利，而该生效法律文书非经法定程序不得随意改变或者否定其内容和效力，涉案房屋水仙阁607房被明确为生效法律文书指定的执行标的物，异议人对涉案房屋提出的享有实体权利的主张，不能对抗上述生效法律文书的强制执行效力。故异议人的异议请求实质是认为生效法律文书有误，并不属于执行异议案件的审查范围，应当通过其他法律途径解决，所以对异议人莫景全提出的执行异议申请，该院作出了（2018）粤0105执异101号执行裁定，裁定驳回了异议人的异议申请。 莫景全向本院提出的复议申请与异议申请相同：称其现居住的位于广州市海珠区龙珠路5号607房（即保利丰花园水仙阁607号房）是由广州洪德置业有限公司按房屋拆迁安
摘要
莫景全、中国建设银行股份有限公司广州天河支行与广州洪德置业有限公司、广州市利洋实业有限公司金融借款合同纠纷执行裁定书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
{C} 广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)粤01执复156号 广州市中级人民法院签发稿纸 签发： 核稿……