名誉权纠纷 （2016）云28民终56号

关于交查、杀交是否侵害沙哈名誉权的问题。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱．诽谤等方式损害公民的名誉。结合庭审查明案件事实，交查、杀交在没有任何证据的情况下，没有充分了解沟通，便到沙哈家中指责沙哈偷窃竹笋，并且交查还在未得到许可的情况下对沙哈家中进行翻找。交查、杀交侮辱沙哈人格的行为，损害沙哈的名誉，侵害沙哈的合法权益，应承担相应的民事责任，沙哈要求交查、杀交赔礼道歉的主张合法合理，予以支持。鉴于交查、杀交实施侵权行为的环境范围有限，没有宣传散布，未造成不良影响，对沙哈要求消除影响、恢复名誉的主张，不予支持。关于争议欠条是否有效的问题。交查、杀交提出自身受到胁迫，并在意思表示不真实的情况下在欠条上签字，却未提交任何证据证明，抗辩主张缺乏证据印证，不予采纳。对于沙哈主张的精神抚慰金问题。交查、杀交对沙哈实施的侵权行为没有造成严重后果，但交查实施的侵权行为确实存在，且给沙哈带来一定的精神损害，考虑到侵权行为实施的时间地点以及造成的影响范围有限，故对沙哈要求赔偿精神抚慰金，结合案件实际情况酌情支持100元。沙哈主张的制止侵权产生的调查、诉讼损失，缺乏证据印证，不予支持。依照《中华人民共和国

关于交查、杀交是否侵害沙哈名誉权的问题。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱．诽谤等方式损害公民的名誉。结合庭审查明案件事实，交查、杀交在没有任何证据的情况下，没有充分了解沟通，便到沙哈家中指责沙哈偷窃竹笋，并且交查还在未得到许可的情况下对沙哈家中进行翻找。交查、杀交侮辱沙哈人格的行为，损害沙哈的名誉，侵害沙哈的合法权益，应承担相应的民事责任，沙哈要求交查、杀交赔礼道歉的主张合法合理，予以支持。鉴于交查、杀交实施侵权行为的环境范围有限，没有宣传散布，未造成不良影响，对沙哈要求消除影响、恢复名誉的主张，不予支持。关于争议欠条是否有效的问题。交查、杀交提出自身受到胁迫，并在意思表示不真实的情况下在

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云28民终56号上诉人（原审原告）沙哈，男，1953年9月3日出生，哈尼族，现住景洪市。委托代理人岩班，景洪市勐龙镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被上诉人（原审被告）交查，男，1984年3月23日出生，哈尼族，现住景洪市勐龙镇曼戈龙村委会小棵木村**。公民身份号码5328011984********。被上诉人（原审被告）杀交，……