机动车交通事故责任纠纷 （2015）鄂黄冈中民一终字第00914号

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上述规定中的“明确说明”是指保险人与投保人签订保险合同之前或签订保险合同时，对于保险合同中约定的免责条款，除在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案保险合同中关于准驾不符时发生事故免除保险人责任的约定属免责条款的范畴，而李国文投保时，向信达财保黄冈公司提交了机动车驾驶证和行驶证，该证与李国文所投保的车辆对应则存在准驾不符，即李国文与信达财保黄冈公司签订保险合同时已存在准驾不符的情形，但该公司仍为其投保，且信达财保黄冈公司不能举证证明在订立保险合同时已向李国文作出提示，有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式作出足以使投保人明了该条款真实含义和法律后果的解释。故该免责条款对投保人李国文不产生效

根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上述规定中的“明确说明”是指保险人与投保人签订保险合同之前或签订保险合同时，对于保险合同中约定的免责条款，除在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等，以书面或口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。本案保险合同中关于准驾不符时发生事故免除保险人责任的约定属免责条款的范

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂黄冈中民一终字第00914号上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称信达财保黄冈公司）。代表人饶佳，该公司经理。被上诉人（原审原告）刘敏，务农。委托代理人陈兴旺，湖北文海律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）李国文。委托代理人郑生辉，湖北文海律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人信达财保黄冈公司……