合同纠纷 （2021）皖13民终544号

魏清龙、安徽飞控教育科技有限公司签订的《安徽生物工程学校食堂托管承包合同》是双方真实意思表示，是合法有效的。合同履行过程中，魏清龙以律师函告知解除合同的次日，安徽飞控教育科技有限公司也通过微信方式通知魏清龙解除合同，视为双方对解除合同达成了合意，故魏清龙要求解除合同的请求，予以支持。合同解除后，安徽飞控教育科技有限公司理应偿还魏清龙押金150000元，魏清龙该主张应予支持。关于违约问题，钥匙问题，双方并未约定具体交付时间，安徽飞控教育科技有限公司在开学前交钥匙且魏清龙当时也并未提出异议；魏清龙称安徽飞控教育科技有限公司未提供相应的房号证明办理营业执照也未提交证据证明；因魏清龙提交就餐人员签名表中均系学校工作人员并不能证明食堂实际就餐人数，魏清龙称安徽飞控教育科技有限公司存在违约证据不足，故魏清龙请求安徽飞控教育科技有限公司支付违约金的主张，不予支持。安徽飞控教育科技有限公司辩称因魏清龙违约造成其装修装潢食堂的损失，根据其提交的相关票据来看，显示不出装修装潢是魏清龙承包经营的食堂且时间约为2018年8月份左右，故其主张该损失系魏清龙造成不能成立。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》

魏清龙、安徽飞控教育科技有限公司签订的《安徽生物工程学校食堂托管承包合同》是双方真实意思表示，是合法有效的。合同履行过程中，魏清龙以律师函告知解除合同的次日，安徽飞控教育科技有限公司也通过微信方式通知魏清龙解除合同，视为双方对解除合同达成了合意，故魏清龙要求解除合同的请求，予以支持。合同解除后，安徽飞控教育科技有限公司理应偿还魏清龙押金150000元，魏清龙该主张应予支持。关于违约问题，钥匙问题，双方并未约定具体交付时间，安徽飞控教育科技有限公司在开学前交钥匙且魏清龙当时也并未提出异议；魏清龙称安徽飞控教育科技有限公司未提供相应的房号证明办理营业执照也未提交证据证明；因魏清龙提交就餐人员签名表

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终544号 D地块51楼501室,统一社会信用代码91341302MA2RJ73M7B。上诉人（原审被告）：安徽飞控教育科技有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区光彩大市场D地块****,统一社会信用代码91341302MA2RJ73M7B。 法定代表人：张石林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹奇，安徽汉合律师事务所律师。 委托诉讼代……