民间借贷纠纷 （2013）中中法民一终字第904号

本案系民间借贷纠纷。争议的焦点是何凌波主张的何健宏归还864266.35元是否应先扣除利息120000元的问题。经查，双方在借款合同中约定何健宏自愿给周凌波每月固定回报60000元，该约定的固定回报实为利息，但该利息约定明显高于法律规定的限度，原审法院予以调整适当，本院予以维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”即在双方没有明确约定的情况下，何健宏归还的款项应先支付利息，剩下的款项再归还本金。因此，周凌波在起诉时将2012年12月23日至2013年5月27日的借款利息调整为120000元，没有超过银行同类借贷利率的四倍，依法应予支持。即至2013年5月27日，何健宏支付了借款利息120000元，归还了借款本金744266.35元，尚欠本金755733.65元未归还，现周凌波起诉要求判令何健宏归还借款755733.65元并从起诉之日起按同期贷款利率的四倍计付

本案系民间借贷纠纷。争议的焦点是何凌波主张的何健宏归还864266.35元是否应先扣除利息120000元的问题。经查，双方在借款合同中约定何健宏自愿给周凌波每月固定回报60000元，该约定的固定回报实为利息，但该利息约定明显高于法律规定的限度，原审法院予以调整适当，本院予以维持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”即在双方没有明确约定的情况下，何健宏归还的款项应先支

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）中中法民一终字第904号上诉人（原审原告）：周凌波，男，1971年10月22日出生，汉族，住广东省开平市。委托代理人：王汉彬、徐兆明，广东五羊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何健宏，男，1974年10月16日出生，汉族，住广东省中山市小榄镇。上诉人周凌波因与被上诉人何健宏民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2013）中二法民一……