建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂08民终712号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一、林文汇是否可以向芬辉公司主张权利；二、芬辉公司是否应当支付工程款。一审法院认为，林文汇是芬辉家园4号楼门窗安装工程的实际施工人，虽然林文汇并不具有施工资质，所涉工程分包合同无效，但林文汇施工的4号楼已经竣工并验收合格，其可依据约定就工程价款主张权利。关于林文汇是否可以向芬辉公司主张权利的问题。林文汇向芬辉公司主张权利的依据是双方达成的结算协议。芬辉公司认为，其与林文汇没有合同关系，林文汇不应向其主张权利；《工程款结算附件》虽由芬辉公司的法定代表人签名和盖章，但该结算协议是吴运山在林文汇等人的胁迫下签订，不能作为林文汇主张权利的依据。林文汇是芬辉家园4号楼门窗安装工程的实际施工人，芬辉公司认可，劲锋公司承认4号楼门窗安装工程不是其公司施工的事实。林文汇承接该项工程未签订书面合同，林文汇陈述该工程是芬辉公司法定代表人吴运山和项目部的严明交给其施工的，芬辉公司予以否认，严明系劲锋公司任命的项目部负责人，劲锋公司也否认将4号楼门窗安装工程分包给林文汇施工。虽然林文汇没有证明其施工的4号楼门窗安装工程是向芬辉公司承接的，但芬辉公司作为建设工程的实际发包人与林文汇签订了结算协
摘要
荆门市芬辉贸易有限公司、林文汇建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省荆门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂08民终712号上诉人（原审被告）：荆门市芬辉贸易有限公司，住所地荆门市东宝区牌楼镇航空路66号。法定代表人：吴运山，董事长。委托诉讼代理人：陈燕，湖北同进律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪小雨，湖北同进律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林文汇，男，汉族，1968年8月18日出生，住荆门市东宝区。委托诉讼代理人：江大清，湖北法之星律师事务……