建设工程施工合同纠纷 （2018）川13民终732号
裁判要旨
本案争议焦点：一是廖权国与银广厦公司的关系问题；二是本案《工程量收方单》应否采信的问题；三是银广厦公司在本案中应否承担连带责任的问题。本院根据双方的诉辩意见，分别评判如下：一、廖权国与银广厦公司的关系。根据本案查明的事实，本案工程的发包人系南充市下中坝开发建设高坪指挥部，承包人系银广厦公司。诉讼中，银广厦公司对廖权国在案涉工地进行的系列施工及管理行为未提出任何异议，说明银广厦公司知道并且认可廖权国的施工行为。结合银广夏公司未参与工程施工以及廖权国向郝超林直接拨付工程款的客观事实，本案在无证据证明工程存在非法转包及违法分包的情况下，本院综合审查认定，廖权国与银广厦公司系挂靠与被挂靠关系，廖权国系本案实际施工人。因廖权国未取得建筑施工企业资质，其以银广厦公司凤凰山家园B标段的名义与郝超林签订《塑钢门窗制作安装工程分包合同》违反了法律、法规的强制性规定，应属无效。根据法律规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。二、本案《工程量收方单》应否采信的问题。本案《工程量收方单》对工程具体项目、工程量、单价、分项总额，质保金扣除、欠款金额等
摘要
银广厦集团有限公司与郝超林、廖权国建设工程施工合同纠纷一案二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终732号上诉人（原审被告）：银广厦集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区香梅路宏浩花园裙楼103号。法定代表人：陈镇文，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁佩民，广东深信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郝超林，男，生于1971年9月25日，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：胡阳，四川辽原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）……