建设工程施工合同纠纷 （2018）鲁06民终1231号
裁判要旨
庄雷与廖朝林签订的口头劳务分包协议，真实有效，双方均应当全面诚信履行。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定，当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。庄雷无证据证明廖朝林在撤离现场后除了涨模工程外还有未完工程，且廖朝林提供的结算单系庄雷所写，庄雷称实计工程量系误写，不合情理，因此结算单上的工程量104612.96平方米，予以确认，由此按每平方米29元计算庄雷应付给廖朝林工程款3033775.84元。《中华人民共和国合同法》第二百七十二条规定，承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解后以分包的名义分别转包给第三人，禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。庄雷没有相应资质，沈阳双兴应当明知，廖朝林要求沈阳双兴承担连带责任，予以支持。廖朝林与庄雷系劳务转包关系，与海阳鸿辉公司不存在事实上的转包关系，廖朝林要求海阳鸿辉公司承担劳务费没有依据，不予支持。因廖朝林与庄雷劳务分包时没有书面协议，庄雷未提供的相关证据证明应按大合同约定扣除廖朝林未施工的卫生间上反2万元、清理施工现场清除费24310元、双兴公司
摘要
廖朝林、庄雷建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁06民终1231号上诉人（原审原告）：廖朝林，男，1979年11月7日出生，汉族，工人，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：刘赛，河南言华律师事务所律师。上诉人（原审被告）：庄雷，男，1971年6月17日出生，汉族，住江苏省睢宁县，现住海阳市。被上诉人（原审被告）：沈阳双兴集团有限公司，住所地为辽宁省沈阳市和平区文化路45号。法定代表人：张卫国，……