著作权权属、侵权纠纷 （2015）肇中法民三初字第5号

根据《中华人民共和国著作权法实施条例（2013年修订）》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”、第四条第一款第（十一）项关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”的规定，本案涉案的45音乐电视作品凝聚了导演、演员、摄制、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，体现了制片人的策划构思和编排的取舍，具有独创性，符合作品的构成要件，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，是受我国著作权法保护的一种作品形式。中国音像协会起诉认为刘海花未经授权或许可在其经营的KTV内，以营利为目的播放使用中国音像协会享有著作权的《害怕》等45首涉案音乐电视作品，要求其承担侵权责任。故本案是著作权侵权纠纷。刘海花经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，依法应缺席审理。根据中国音像协会的诉讼请求，本案双方争议的焦点是：（一）本案中国音像协会是否具有诉讼主体资格。（二）刘海花经营的高要市南岸新时尚酒吧是否存在侵权行为。（三

根据《中华人民共和国著作权法实施条例（2013年修订）》第二条关于“著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。”、第四条第一款第（十一）项关于“电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品”的规定，本案涉案的45音乐电视作品凝聚了导演、演员、摄制、剪辑、服装、灯光、合成等创造性劳动，体现了制片人的策划构思和编排的取舍，具有独创性，符合作品的构成要件，属于以类似摄制电影的方法创作的作品，是受我国著作权法保护的一种作品形式。中国音像协会起诉认为刘海花未经

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民三初第5号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区。组织机构代码：××。法定代表人：王化鹏，总干事。委托代理人：罗辉，广东启仁信律师事务所律师。委托代理人：李林华，广东启仁信律师事务所律师。被告：刘海花，系高要市南岸新时尚酒吧经营者。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称中国音像协会）诉被告刘海花著作权侵权纠纷一案，本院……