排除妨害纠纷 （2019）皖13民终2566号

朱天芝是泗县菜场34号、36号、37号内店面的业主，该三个店面应是用来经营的，并不只是能够通行即可，泗县金润发生活购物超市有限公司租赁泗县菜场后，对菜场进行改造是否经过有关部门批准，其改造是否影响朱天芝34号、36号、37号内店面经营使用，如影响应排除妨碍，恢复原状，使朱天芝的34号、36号、37号内店面能够正常经营使用，一审判决在没有查清事实的情况下，判决只是给朱天芝36号、37号内店面自由通行显然不妥，同时判决沿原西墙面向南或向北延伸建至超市出口处，超出了当事人的诉讼请求，亦超出了法院的职权范围。一审判决基本事实不清，且违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1325号民事判决； 二、发回安徽省泗县人民法院重审。 上诉人朱天芝、泗县金润发生活购物超市有限公司分别预交的二审案件受理费80元予以退回。 审判长　　周亚丽 审判员　　姚　强 审判员　　朱珊珊 二〇一九年十一月二十七日 法官助理崔玉凤 书记员王思嫚 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人

朱天芝是泗县菜场34号、36号、37号内店面的业主，该三个店面应是用来经营的，并不只是能够通行即可，泗县金润发生活购物超市有限公司租赁泗县菜场后，对菜场进行改造是否经过有关部门批准，其改造是否影响朱天芝34号、36号、37号内店面经营使用，如影响应排除妨碍，恢复原状，使朱天芝的34号、36号、37号内店面能够正常经营使用，一审判决在没有查清事实的情况下，判决只是给朱天芝36号、37号内店面自由通行显然不妥，同时判决沿原西墙面向南或向北延伸建至超市出口处，超出了当事人的诉讼请求，亦超出了法院的职权范围。一审判决基本事实不清，且违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)皖13民终2566号 上诉人（原审原告）：朱天芝，女，1962年9月19日出生，汉族，住安徽省泗县。 委托诉讼代理人：张涛，安徽焕然律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：泗县金润发生活购物超市有限公司，住所地安徽省泗县泗州菜场。 法定代表人：金冠芳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。 上诉人朱天芝因与上诉人泗县金……