农村土地承包合同纠纷 （2019）晋09民终1472号

依法成立的合同受法律保护。当事人因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。原告认为其与被告2018年7月签订《农村土地（耕地）承包合同》时存在重大误解，该合同也显失公平，不符合党的方针政策，违背了原告的真实意思表示，请求撤销该合同。从该合同的内容看，合同中对承包方式、期限、承包土地情况、土地用途、双方的权利义务、违约责任等进行了明确约定，按照原告的知识水平和对事物的认知能力，原告应当知道该合同内容以及订立合同的目的，但原告仍然与被告订立合同，所以不能认定原告在与被告订立《农村土地（耕地）承包合同》时存在重大误解。另外，订立该合同时，被告也不存在利用优势地位使原告支付不合理对价或导致双方利益明显不对等，所以原告主张该合同显失公平一审法院亦不能认定。合同法规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同，原告称原、被告订立《农村土地（耕地）承包合同》违背了原告的真实意思表示，请求撤销该合同，就应当提供证据证明在订立合同时被告存在欺诈行为，或者使用

依法成立的合同受法律保护。当事人因重大误解订立的合同、在订立合同时显失公平的，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销合同。原告认为其与被告2018年7月签订《农村土地（耕地）承包合同》时存在重大误解，该合同也显失公平，不符合党的方针政策，违背了原告的真实意思表示，请求撤销该合同。从该合同的内容看，合同中对承包方式、期限、承包土地情况、土地用途、双方的权利义务、违约责任等进行了明确约定，按照原告的知识水平和对事物的认知能力，原告应当知道该合同内容以及订立合同的目的，但原告仍然与被告订立合同，所以不能认定原告在与被告订立《农村土地（耕地）承包合同》时存在重大误解。另外，订立该合同时，被

山西省忻州市中级人民法院民事判决书（2019）晋09民终1472号上诉人(原审原告)：毛某1，男，1963年1月19日出生，汉族，忻州市村民。委托诉讼代理人：姜某，1951年1月23日出生，汉族，忻州市司法局退休干部，系忻府区解原乡佐城村村民委员会推荐的委托诉讼代理人。被上诉人(原审被告)：忻府区解原乡佐城村村民委员会，住所地忻州市忻府区解原乡佐城村。法定代表人：宁某，职务，村委主任。委托诉讼代理……