合同纠纷 （2019）黔27民终2779号

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送之规定，一审法院就应当将案件移送到被上诉人所在地的法院进行管辖，而不应当判决驳回上诉人的诉讼请求。（三）依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”、第二十五条“实际施工人根据合同法第七十三条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权，对其造成损害为由，提起代位权诉讼的，人民法院应予支持”之规定，以及参照《北京市高级人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件若干疑难问题的解答》第十八条“《解释》中的实际施工人是指无效建设工程施工合同的承包人，即违法的专业工程分包和劳务作业分包合同的承包人、转承包人、借用资质的施工人（挂靠施工人）；建设工程经数次转包的，实际施工人应当是最终实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的法人、非法人企业、个人合伙、包工头等民事主体。法

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送之规定，一审法院就应当将案件移送到被上诉人所在地的法院进行管辖，而不应当判决驳回上诉人的诉讼请求。（三）依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第二十六条“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任”、第二十五条“实际施工人根据合同法第七十三条规定，以转包人或者违法分包人怠于向发包人行使到期债权，对其造成损害为由，提起代位

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔27民终2779号 上诉人（原审原告）：谢恩铭，男，1965年9月18日生，汉族，湖南省洞口县人，现住湖南省。 委托诉讼代理人：田尊贤，贵州天筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李顺湘，贵州天筑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：都匀市第三建筑工程公司，住所地贵州省都匀市。 法定代表人：朱佳，该公司经理。 委托诉讼代理人……