买卖合同纠纷 （2017）辽01民终12623号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。虽本案原、被告未签订书面买卖合同，但原告在被告经营场所购买空调商品，被告收取原告货款并出具购物凭证，应当认定原、被告之间形成了事实上的买卖合同关系。关于被告抗辩其公司仅负责代收款项，不负责销售的意见，被告系经营商品零售的大型商场，原告并不了解在其卖场所销售货物的具体货源及销售方与被告之间的具体合作模式，被告亦未明确告知原告商品的销售方，且被告实际收取了原告所交货款，故，被告所主张的“代收”并不能产生对抗原告的效力，如因沈阳天丰远空调设备有限公司的原因造成违约，应当依照法律规定或者按照约定解决。故，被告作为买卖合同的相对方，应当负有交付空调货物的义务，现原告主张尚有23台空调设备未交付，而被告并未就此提供充分证据予以证明，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应当承担举证不能的不利后果，应当返还原告23台空调设备款货款合计人民币34,270元。关于原告主张利息的诉讼请求，鉴于被告未交付货物的行为确系违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，应当承担违约责任，原告主张自交付货款时即2011年4
摘要
上诉人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司与被上诉人甘曾红买卖合同纠纷一案二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终12623号上诉人（原审被告）：沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路。法定代表人：肖红涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：田鹏（系该公司员工），女，汉族，住址：沈阳市和平区永安路.被上诉人（原审原告）：甘曾红，女，汉族，住址：沈阳市沈河区西顺城内街。上诉人沈阳兴隆大家庭购物中心有限公司因与被上诉人甘曾红买卖合同纠纷……