（2017）皖17行终40号
裁判要旨
根据《伤残抚恤管理办法》第六条第三款之规定，申请补办评定残疾等级，应当提交因战因公致残档案记载或者原始医疗证明。《安徽省评残工作规范》第三条第一款第5项及安徽省民政厅《关于进一步加强评残工作的补充通知》第一条第一款第2项均就因战因公致残档案记载或者原始医疗证明进行了详细界定。本案中，区民政局依据上述规定，对于洪向苏的申请经立案、审查后及时作出“不予受理申请人补评残疾”书面答复，该书面答复认定事实清楚、证据确凿、适用依据正确。洪向苏对该书面答复不服，向市民政局申请行政复议，市民政局在依法进行了立案、调取申请材料、审查程序后决定维持区民政局作出的“不予受理申请人补评残疾”的具体行政行为，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律法规正确。洪向苏的主张没有事实根据和法律依据，一审法院对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告洪向苏的全部诉讼请求。洪向苏上诉称，一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销（2016）皖1702行初14号行政判决，依法判令两被上诉人履行对上诉人评残的行政义务。事实与理由：上诉人病历原件的调取是被上诉人的法定义务，一审法院
摘要
洪向苏、池州市贵池区民政局民政行政管理(民政)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖17行终40号上诉人（原审原告）洪向苏，男，1950年12月18日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。委托代理人丁阳安，安徽安贵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）池州市贵池区民政局，住所地安徽省池州市贵池区政务新区康庄大道99号，统一社会信用代码113418020032847666。法定代表人施勤来，该局局长。委托代理人张华，该局老龄办主任。……