提供劳务者受害责任纠纷 (2016)内09民申3号
裁判要旨
对二审按撤诉处理民事裁定不服的问题,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十一条,明确了可以申请再审民事裁定的范围,对于按自动撤回上诉处理的裁定不服的,不可以申请再审,不属于民事再审的审查范围。对于郭昭慧所提出的张智龙并非其雇员,且郭昭慧与郭永亮之间为承揽合同法律关系的再审理由。一审认定由于张智龙在施工现场作业过程中也接受郭昭慧的指挥调度,且事故的发生与其未尽到安全注意义务有一定关系,遂判决由其承担次要的赔偿责任的判决结果并无不当。综上,郭昭慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十一条,规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回郭昭慧的再审申请。审判长 王 江审判员 张峰升审判员 贾春慧二〇一六年一月二十六日书记员 于 波 百度搜索“”
摘要
对二审按撤诉处理民事裁定不服的问题,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百八十一条,明确了可以申请再审民事裁定的范围,对于按自动撤回上诉处理的裁定不服的,不可以申请再审,不属于民事再审的审查范围。对于郭昭慧所提出的张智龙并非其雇员,且郭昭慧与郭永亮之间为承揽合同法律关系的再审理由。一审认定由于张智龙在施工现场作业过程中也接受郭昭慧的指挥调度,且事故的发生与其未尽到安全注意义务有一定关系,遂判决由其承担次要的赔偿责任的判决结果并无不当。综上,郭昭慧的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第十项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释
正文(节选)
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)内09民申3号再审申请人(一审被告):郭昭慧,住鄂尔多斯市准格尔旗。委托代理人:闫向东,内蒙古乌兰察布市第一法律事务所,法律工作者。被申请人(一审原告):张智龙,住凉城县。被申请人(一审被告):郭永亮,住凉城县。被申请人(一审被告):高瑞俊,住呼和浩特市赛罕区。再审申请人郭昭慧因与被申请人张智龙、郭永亮、高瑞俊提供劳务者受害责任纠纷一……