名誉权纠纷 （2017）冀09民终3320号

（2016）冀09民终1341号民事判决是生效的法律文书，该判决认为韩文苍于2000年知道或者应当知道中国建设银行股份有限公司肃宁支行刊登债权转让公告。韩文苍于2008年起诉中国建设银行股份有限公司肃宁支行侵害名誉权已超过诉讼时效，且没有证据证明该诉讼时效期间有中止、中断的法定情形，韩文苍要求确认中国建设银行股份有限公司肃宁支行侵害了韩文苍的名誉权，判令中国建设银行股份有限公司肃宁支行恢复名誉的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，一审法院判决如下：驳回韩文苍的诉讼请求。案件受理费500元，由韩文苍负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，查明事实与一审查明一致。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另外规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。……”在生效的法律文书（2016）冀09民终1341号民事判决书中认定：韩文苍于2000年知道或者应当知道中国建设银行股份有限公司肃宁支行刊登债权转让公告。一审法院认为韩文苍于2008年起诉中国建设银行股份有

（2016）冀09民终1341号民事判决是生效的法律文书，该判决认为韩文苍于2000年知道或者应当知道中国建设银行股份有限公司肃宁支行刊登债权转让公告。韩文苍于2008年起诉中国建设银行股份有限公司肃宁支行侵害名誉权已超过诉讼时效，且没有证据证明该诉讼时效期间有中止、中断的法定情形，韩文苍要求确认中国建设银行股份有限公司肃宁支行侵害了韩文苍的名誉权，判令中国建设银行股份有限公司肃宁支行恢复名誉的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定，一审法院判决如下：驳回韩文苍的诉讼请求。案件受理费500元，由韩文苍负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据，查明事实与一审查明一致。本院认

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3320号上诉人（原审原告）：韩文苍,男,1959年8月10日生，汉族，农民,住肃宁县。被上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司肃宁支行，住所地:肃宁县清园街纬南路交叉路口。负责人:张勇，该行行长。委托诉讼代理人：韩占幸，河北东方伟业律师事务所律师。上诉人韩文苍因与被上诉人中国建设银行股份有限公司肃宁支行名誉权纠纷一案，不服河北……