土地承包经营权纠纷 （2017）鲁15民终1174号

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告邵连勤与莘县魏庄镇邵净庄村民委员会签订《农村土地承包合同》（合同编号371522115200000325J），依据该合同，莘县魏庄镇邵净庄村委会将由五被告分别占有耕种的涉案的五块土地发包给原告邵连勤承包经营，根据合同全面履行原则，发包方莘县魏庄镇邵净庄村委会应当将上述五块涉案土地交给原告邵连勤耕种，但是2007年秋进行土地调整时，原告邵连勤并没有实际取得上述五块土地，在2015年2月26日莘县魏庄镇邵净庄村委会与原告邵连勤签订农村土地承包合同时，合同所涉的五块土地均仍由五被告分别耕种，因此原告邵连勤与莘县魏庄邵净庄村委会虽然签订了农村土地承包合同，但是未实际取得合同所涉五块土地的承包经营权，依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知向有关行政主管申请解决”、《中华

合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务的协议。合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，原告邵连勤与莘县魏庄镇邵净庄村民委员会签订《农村土地承包合同》（合同编号371522115200000325J），依据该合同，莘县魏庄镇邵净庄村委会将由五被告分别占有耕种的涉案的五块土地发包给原告邵连勤承包经营，根据合同全面履行原则，发包方莘县魏庄镇邵净庄村委会应当将上述五块涉案土地交给原告邵连勤耕种，但是2007年秋进行土地调整时，原告邵连勤并没有实际取得上述五块土地，在2015年2月2

山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁15民终1174号上诉人（原审原告）：邵连勤，男，1950年3月4日出生，汉族，农民，住莘县。委托诉讼代理人：邵传银，男，1983年10月10日出生，汉族，农民，住址同上，系上诉人之子。委托诉讼代理人：张克广，山东光岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵传江，男，1962年2月23日出生，汉族，农民，住莘县。被上诉人（原审被告）：邵振合，……