土地承包经营权纠纷 (2014)通民申字第51号
裁判要旨
诚实信用原则是民事活动要遵循的基本原则。本案中,双方当事人所签收条对承包款和土地亩数有明确约定,原审已经确认。吉林公正司法鉴定中心吉公正(2013)文鉴字第41号文书鉴定检验报告书检验结果是:甲方杨佳山、乙方范平权的《收条》上最末一行的前段字迹“2013年3月2日”和后一段字迹“到2021年末”不是同一人书写。证明申请人对该收条进行了添加,因而范平权主张争议地的转包期限为十年,因无证据支持,不能认定。申请人实行对被申请人土地承包经营权的侵害行为,违背诚信原则,应当承担返还侵占土地、赔偿被申请人损失的法律后果。一、二审认定事实清楚,适用法律正确。申请人的再审理由不能成立,应予驳回。综上,范平权的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回范平权的再审申请。审判长 通 力 嘎审判员 格日乐图审判员 刘 桂 红二〇一四年八月十九日书记员 刘 晓 蕾 来自:www.
摘要
诚实信用原则是民事活动要遵循的基本原则。本案中,双方当事人所签收条对承包款和土地亩数有明确约定,原审已经确认。吉林公正司法鉴定中心吉公正(2013)文鉴字第41号文书鉴定检验报告书检验结果是:甲方杨佳山、乙方范平权的《收条》上最末一行的前段字迹“2013年3月2日”和后一段字迹“到2021年末”不是同一人书写。证明申请人对该收条进行了添加,因而范平权主张争议地的转包期限为十年,因无证据支持,不能认定。申请人实行对被申请人土地承包经营权的侵害行为,违背诚信原则,应当承担返还侵占土地、赔偿被申请人损失的法律后果。一、二审认定事实清楚,适用法律正确。申请人的再审理由不能成立,应予驳回。综上,范平权的
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)通民申字第51号再审申请人(一审被告、二审上诉人):范平权,男,1968年出生。委托代理人:宝玉,北京市尚衡律师事务所通辽分所律师。被申请人(一审原告、被上诉人):杨加山,男,1957年出生。再审申请人范平权因与被申请人杨加山土地承包经营权纠纷一案,不服本院(2014)通民终字第189号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进……