劳动合同纠纷 （2019）粤03民终24300号

本案为劳动合同纠纷案件。智慧牛公司称其与李富旗之间不存在劳动关系，李富旗是公司的合伙人。本院认为，智慧牛公司给李富旗购买养老保险，安排了李富旗的工作，李富旗受公司管理，且李富旗没有与智慧牛公司的股东签订过合伙协议，因此，一审认定双方之间是劳动关系正确，本院对此予以维持。智慧牛公司没有与李富旗签订劳动合同，也不能举证证明李富旗的工资标准，一审根据李富旗的陈述并参照同等岗位人员的工资标准作为认定李富旗的工资并无不当，本院对此予以维持。综上，智慧牛公司没有与李富旗签订劳动合同，并拖欠李富旗工资，一审据此判决智慧牛公司支付相应的款项并支付有关补偿金并无不当，本院对此予以维持。智慧牛公司提交了经李富旗签字确认的部分考勤表，从考勤表上看，李富旗没有加班记录，因此，一审认定智慧牛公司无需支付加班费正确，本院对此予以维持。综上，智汇牛公司、李富旗的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元，由深圳市智汇牛科技有限公司负担10元，李富旗负担10元。本判决为

本案为劳动合同纠纷案件。智慧牛公司称其与李富旗之间不存在劳动关系，李富旗是公司的合伙人。本院认为，智慧牛公司给李富旗购买养老保险，安排了李富旗的工作，李富旗受公司管理，且李富旗没有与智慧牛公司的股东签订过合伙协议，因此，一审认定双方之间是劳动关系正确，本院对此予以维持。智慧牛公司没有与李富旗签订劳动合同，也不能举证证明李富旗的工资标准，一审根据李富旗的陈述并参照同等岗位人员的工资标准作为认定李富旗的工资并无不当，本院对此予以维持。综上，智慧牛公司没有与李富旗签订劳动合同，并拖欠李富旗工资，一审据此判决智慧牛公司支付相应的款项并支付有关补偿金并无不当，本院对此予以维持。智慧牛公司提交了经李富旗签

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终24300号上诉人（原审原告）：深圳市智汇牛科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区园山街道大运软件小镇28栋1-022，统一社会信用代码：91440300MA5ERY3X8N。法定代表人：李爱梅，经理。委托诉讼代理人：蓝江南，广东德布律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李富旗，男，汉族，1962年4月9日出生，住所地：广东省深圳市南山区。……