不当得利纠纷 （2019）豫03民终7386号

本案的原告宗帅帅与被告宁跃杰之间系因借贷行为产生的合同之债，与被告苏严浩之间系因没有合法根据而获得不当利益造成他人损失时所产生的不当得利之债，被告宁跃杰、苏严浩与支付宝（中国）网络技术有限公司之间系因注册支付宝账户和在使用过程中产生的各种法律关系。上述多个法律关系各不相同，且适用不同的法院管辖，不应在本案中一并处理，且原告的诉求也不具体、明确，经本院向原告释明后，原告坚持按原诉求继续审理。本院认为，原告的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告宗帅帅的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案符合人民法院受理民事起诉的条件，原审法院裁定驳回起诉的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一

本案的原告宗帅帅与被告宁跃杰之间系因借贷行为产生的合同之债，与被告苏严浩之间系因没有合法根据而获得不当利益造成他人损失时所产生的不当得利之债，被告宁跃杰、苏严浩与支付宝（中国）网络技术有限公司之间系因注册支付宝账户和在使用过程中产生的各种法律关系。上述多个法律关系各不相同，且适用不同的法院管辖，不应在本案中一并处理，且原告的诉求也不具体、明确，经本院向原告释明后，原告坚持按原诉求继续审理。本院认为，原告的起诉不符合受理条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：

河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)豫03民终7386号上诉人(原审原告）：宗帅帅，男，1990年9月7日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：冯英辉，河南森合律师事务所律师，特别授权。被上诉人(原审被告）：宁跃杰，男，1979年3月11日出生，汉族，现住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人(原审被告）：苏严浩，男，1981年4月24日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。被上诉……