合同纠纷 （2014）文中民二终字第134号

原告郑茂与被告肖大春于2013年8月18日签订的《订购籽条合同》是双方的真实意思表示，合同内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应按照约定履行合同义务。在合同履行过程，被告肖大春种植的三七籽条遭受雪灾的影响，但是并未造成被告肖大春完全不能履行合同义务。被告在与原告协商未果的情况下，于合同约定的采挖时间后将籽条出售给其他人以尽量挽回三七价格下跌造成的损失，说明被告肖大春仍有履行合同义务的能力，且三七籽条的栽种有季节性，原告郑茂未按照合同约定的采挖时间对三七籽条进行采挖，已构成违约。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，即“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”本案中，原告郑茂作为给付定金的一方，未按照合同约定履行债务，其无权要求返还定金。因反诉被告郑茂违约，致使反诉原告以每空106元的价格出售三七籽条，给反诉原告造成了损失108，800元（650×200－106×200=108，800元），故反诉

原告郑茂与被告肖大春于2013年8月18日签订的《订购籽条合同》是双方的真实意思表示，合同内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。双方应按照约定履行合同义务。在合同履行过程，被告肖大春种植的三七籽条遭受雪灾的影响，但是并未造成被告肖大春完全不能履行合同义务。被告在与原告协商未果的情况下，于合同约定的采挖时间后将籽条出售给其他人以尽量挽回三七价格下跌造成的损失，说明被告肖大春仍有履行合同义务的能力，且三七籽条的栽种有季节性，原告郑茂未按照合同约定的采挖时间对三七籽条进行采挖，已构成违约。根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，即“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）文中民二终字第134号上诉人（原审原告兼反诉被告）郑茂，男。被上诉人（原审被告兼反诉原告）肖大春，男。委托代理人王艳华，云南晨羿律师事务所律师，特别授权。上诉人郑茂因与被上诉人肖大春合同纠纷一案，不服丘北县人民法院（2014）丘民初字第260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案，并于2……