土地承包经营权纠纷 （2017）吉24民终1585号

涉案土地地名为“后石塘”地0.136公顷，属于敦化市翰章乡四人班村的二轮土地承包合同地，该地在二轮土地承包合同及土地使用权证书中均登记在林德彦名下，在村土地台账中登记在孙永恩名下。双方均认可土地四至为：东至林德彦耕地，南至农田，西至林德彦耕地，北至荒格。经调查，四人班村村委会对上述事实均无异议，说明四人班村村委会作为土地发包方既认可涉案后石塘0.136公顷登记在林德彦的二轮承包合同内，亦认可该0.136公顷登记在孙永恩土地台帐上。四人班村村委会作为土地所有权人及土地发包方无法对土地承包经营权作出合理解释及区分。因林德彦与孙永恩双方对涉案土地0.136公顷均持有相互矛盾的农村土地承包经营权证明，即双方就土地使用权存在争议，依法不属于人民法院受理的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条（三）项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告林德彦的起诉。案件受理费100元退还给林德彦。本院认为：根据林德彦提供的土地承包合同和土地承包使用权证书，结合四人班村村委会主任的陈述，在二轮土

涉案土地地名为“后石塘”地0.136公顷，属于敦化市翰章乡四人班村的二轮土地承包合同地，该地在二轮土地承包合同及土地使用权证书中均登记在林德彦名下，在村土地台账中登记在孙永恩名下。双方均认可土地四至为：东至林德彦耕地，南至农田，西至林德彦耕地，北至荒格。经调查，四人班村村委会对上述事实均无异议，说明四人班村村委会作为土地发包方既认可涉案后石塘0.136公顷登记在林德彦的二轮承包合同内，亦认可该0.136公顷登记在孙永恩土地台帐上。四人班村村委会作为土地所有权人及土地发包方无法对土地承包经营权作出合理解释及区分。因林德彦与孙永恩双方对涉案土地0.136公顷均持有相互矛盾的农村土地承包经营权证明，

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉24民终1585号上诉人（原审原告）：林德彦，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙永恩，住吉林省敦化市。原审第三人：敦化市翰章乡四人班村村民委员会，住所地吉林省敦化市翰章乡四人班村。负责人：吕丛玉，该村村主任。上诉人林德彦因与被上诉人孙永恩及原审第三人敦化市翰章乡四人班村村民委员会……