机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤08民终674号

案号
(2016)粤08民终674号
法院
广东省湛江市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省湛江市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

本案是当事人因机动车交通事故损害赔偿而引发的争议,故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由,本案争议的焦点问题是:梁进健请求的后续治疗费150000元是否应予支持。在本案中,梁进健因交通事故受伤致残,其虽然经交警委托的鉴定机构评估后续治疗费为150000元,但该费用并没有实际产生,且该费用较大,梁进健的伤情亦有可能出现不确定因素,故原审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定,不予支持梁进健该项请求并无不当。该后续治疗费待以后实际发生后再主张权利,对梁进健的实体权利并没有受影响。因此,梁进健上诉请求本案一并判决后续治疗费150000元,缺乏法律和事实依据,本院不予支持。综上所述,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,实体处理恰当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1650元,由上诉人梁进健承担。本判决为终审判决。审判长  陈志韧审判员  梁 旗审判员  吴春蕾二〇一六年六月二日书记员  郑 薇附:相关法律规定

摘要

本案是当事人因机动车交通事故损害赔偿而引发的争议,故案由定性为机动车交通事故责任纠纷正确。根据当事人在二审中的上诉、答辩理由,本案争议的焦点问题是:梁进健请求的后续治疗费150000元是否应予支持。在本案中,梁进健因交通事故受伤致残,其虽然经交警委托的鉴定机构评估后续治疗费为150000元,但该费用并没有实际产生,且该费用较大,梁进健的伤情亦有可能出现不确定因素,故原审根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定,不予支持梁进健该项请求并无不当。该后续治疗费待以后实际发生后再主张权利,对梁进健的实体权利并没有受影响。因此,梁进健上诉请求本案一并判决后续

正文(节选)

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤08民终674号上诉人(原审原告):梁进健,男,1993年12月24日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市。委托代理人:卢剑明,男,1976年7月15日出生,汉族,住廉江市。特别授权。被上诉人(原审被告):吕善龙,男,1988年7月19日出生,汉族,广东省廉江市人,住廉江市。委托代理人:叶军,男,1972年2月1日出生,汉族,住廉江市。特别授……