机动车交通事故责任纠纷 (2015)二中民终字第09415号
裁判要旨
本案的争议焦点是原审判决对张铁庆、太平洋保险公司责任的认定是否正确及确定的太平洋公司承担的赔偿及返还数额是否适当问题。李雪与张铁庆发生的交通事故,经公安机关交通管理部门认定,张铁庆负全部责任。因此,张铁庆应对李雪因交通事故受到的损失承担赔偿责任。张铁庆驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险,故应先由太保北京分公司在其机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险保险限额内予以赔偿,不足部分依法再由张铁庆予以赔偿。太平洋保险公司上诉主张其不应承担赔偿责任的15149.44元医疗费,无论是否属于医保报销范围内,均属于李雪治疗所需,对此,太平洋保险公司理应在其机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险保险的责任范围内予以赔偿。此外,原审法院根据李雪的伤情并结合本案的证据,确定的太平洋保险公司赔偿李雪误工费、护理费的数额尚在合理程度内。综上,原审法院在李雪已因伤致残、张铁庆已垫付相应款项的情况下,结合相关证据、相应标准以及本案的具体情况,确定的太平洋保险公司在其机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险保险责任范围内,赔偿李雪医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补
摘要
本案的争议焦点是原审判决对张铁庆、太平洋保险公司责任的认定是否正确及确定的太平洋公司承担的赔偿及返还数额是否适当问题。李雪与张铁庆发生的交通事故,经公安机关交通管理部门认定,张铁庆负全部责任。因此,张铁庆应对李雪因交通事故受到的损失承担赔偿责任。张铁庆驾驶的肇事车辆在太平洋保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险,故应先由太保北京分公司在其机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险保险限额内予以赔偿,不足部分依法再由张铁庆予以赔偿。太平洋保险公司上诉主张其不应承担赔偿责任的15149.44元医疗费,无论是否属于医保报销范围内,均属于李雪治疗所需,对此,太平洋保险公司理应在其机动车
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第09415号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人苏少军,总经理。委托代理人陈娜,北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李雪,女,1981年10月14日出生。被上诉人(原审被告)张铁庆,男,1966年3月24日出生。上诉人中国太平洋财产保险股份……