土地承包经营权纠纷 （2017）豫17民终1924号

泌阳县国土资源局工作人员杨明伟出具的证明属于个人证言，不代表行政确权部门的意见是错误的。泌阳县国土资源局的工作人员是代表泌阳县国土资源局对土地进行确权的，其证明有较强的证明力。侯太如辩称：其耕种的土地不属于3号地的范围。一审法院认定杨明伟的证言属于个人证言，不能代表行政确权部门的意见是正确的。请求驳回上诉，维持原裁定。大陈庄组向一审法院起诉请求：1、判令被告返还侵占原告的土地2.8亩；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月29日，泌阳县人民政府将位于原告西南岗的八块土地（上龙腰地块其中2.8亩除外），确权给原告村组所有。经驻马店市人民政府复议和确山县人民法院判决，最终这八块土地（上龙腰地块其中2.8亩除外）的所有权由原告村组享有。2015年12月份，在对这些土地进行土地流转时，发现位于干渠的三号地块中的2.8亩土地被被告侯太如侵占。经与被告协商，被告拒绝返还侵占的土地。一审法院认定事实：原告泌阳县高邑乡侯庄村委大陈庄组与泌阳县高邑乡罗沙坡村委因集体土地所有权发生争议，原告于2009年2月向泌阳县人民政府提出书面申请，要求泌阳县高邑乡罗沙坡村委归还占用的土地。2009

泌阳县国土资源局工作人员杨明伟出具的证明属于个人证言，不代表行政确权部门的意见是错误的。泌阳县国土资源局的工作人员是代表泌阳县国土资源局对土地进行确权的，其证明有较强的证明力。侯太如辩称：其耕种的土地不属于3号地的范围。一审法院认定杨明伟的证言属于个人证言，不能代表行政确权部门的意见是正确的。请求驳回上诉，维持原裁定。大陈庄组向一审法院起诉请求：1、判令被告返还侵占原告的土地2.8亩；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年12月29日，泌阳县人民政府将位于原告西南岗的八块土地（上龙腰地块其中2.8亩除外），确权给原告村组所有。经驻马店市人民政府复议和确山县人民法院判决，最终这八块

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终1924号上诉人（原审原告）：泌阳县高邑乡侯庄村委大陈庄组。负责人：刘金拴，该组组长。委托诉讼代理人：袁涛，河南博涛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：侯太如，男，1960年12月3日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。上诉人泌阳县高邑乡侯庄村委大陈庄组（以下简称大陈庄组）因与被上诉人侯太如……