机动车交通事故责任纠纷 （2014）滁民一终字第00066号

1、交通事故责任认定：殷芝祥驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察，遇情况采取措施不当，是造成此起事故的主要原因，应负事故的主要责任；纪建中未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的摩托车上道路行驶，且未确保安全，是造成此起事故的另一原因，应负事故的次要责任。因殷芝祥驾驶的车辆在大地保险南京支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次在商业三者险限额内以被保险人应承担的责任为限额予以赔偿。2、损伤参与度的问题：损伤参与度，是指过错行为在损害后果中所介入的程度或所起作用的大小。本案中，鉴定意见认为王寿英的死亡后果与本次交通事故外伤之间存在肯定性因果关系，但同时也认为不能排除其自身疾病等因素的参与，关于“自身疾病”，并没有医疗机构的病历、疾病诊断证明书或其他相关证据予以证明，仅仅是猜测。另外，尸体检验应当属于法医病理鉴定，而本鉴定却是法医临床鉴定。3、是否再次鉴定的问题：大地保险南京支公司一直没有任何证据证明死者王寿英自身存在疾病，如果允许再次鉴定，势必造成同一问题反复鉴定，出现结果迥异的多份鉴定，致诉讼久拖不决。4、原告主张的各项损失，其合理部分予以支持。综上，依照《

1、交通事故责任认定：殷芝祥驾驶机动车在道路上行驶，疏于观察，遇情况采取措施不当，是造成此起事故的主要原因，应负事故的主要责任；纪建中未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的摩托车上道路行驶，且未确保安全，是造成此起事故的另一原因，应负事故的次要责任。因殷芝祥驾驶的车辆在大地保险南京支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失首先由保险公司在交强险限额内赔偿，其次在商业三者险限额内以被保险人应承担的责任为限额予以赔偿。2、损伤参与度的问题：损伤参与度，是指过错行为在损害后果中所介入的程度或所起作用的大小。本案中，鉴定意见认为王寿英的死亡后果与本次交通事故外伤之间存在肯定性因果关系，但同时也认为不能排除其

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00066号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司。负责人：高青松，该公司总经理。委托代理人：陈珉，女，1984年3月3日出生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）：纪德云，男，1942年4月27日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：纪建霞，女，1962年6月18日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）……